MIRABEAU, Honoré-Gabriel de Riqueti, comte de (Q694): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Added reference to claim: topic interest (P47): society (Q3090), Adding references Mahrenholtz_1889a Seine Abneigung gegen alle Theorien, denen die unmittelbare praktische Bedeutung und Anwendbarkeit fehlt, macht ihn ungerecht gegen die volksbeglückenden Ideen eines Vauban, d’Argenson und des älteren Mirabeau.) |
(Created claim: intention (P39): political considerations (Q3917), Adding claim P39) |
||
Property / intention | |||
Property / intention: political considerations / rank | |||
Normal rank |
Revision as of 10:21, 30 November 2023
No description defined
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | MIRABEAU, Honoré-Gabriel de Riqueti, comte de |
No description defined |
Statements
MIRABEAU, Honoré-Gabriel de Riqueti, comte de (français)
0 references
1 reference
Dies gilt umso mehr für die pornographische Literatur der Epoche, die die wirkungsästhetische Poetik des Sensualismus umstandslos umsetzt und sich teilweise auch mit politisch-subversiven Inhalten verbindet, z. B. in Therese phi-losophe (1748, dem Marquis d'Argens zugeschrieben), Le sopha. In der zweiten Jahrhunderthälfte etabliert sich erfolgreich der Schauerroman (>gothic novel<, >roman noir<), der seine Blüte während der Revolution und bei Sade erlebt und in die Schwarze Romantik des 19.
1 reference
Dies gilt umso mehr für die pornographische Literatur der Epoche, die die wirkungsästhetische Poetik des Sensualismus umstandslos umsetzt und sich teilweise auch mit politisch-subversiven Inhalten verbindet, z. B. in Therese phi-losophe (1748, dem Marquis d'Argens zugeschrieben), Le sopha. In der zweiten Jahrhunderthälfte etabliert sich erfolgreich der Schauerroman (>gothic novel<, >roman noir<), der seine Blüte während der Revolution und bei Sade erlebt und in die Schwarze Romantik des 19.
1 reference
Seine Abneigung gegen alle Theorien, denen die unmittelbare praktische Bedeutung und Anwendbarkeit fehlt, macht ihn ungerecht gegen die volksbeglückenden Ideen eines Vauban, d’Argenson und des älteren Mirabeau.